Benvenuti, carissimi amanti del Fantacalcio, in un nuovo appuntamento di “MantraMania”, la rubrica in cui si analizzano i moduli della modalità Mantra.
Poiché questa modalità del Fantacalcio non è soltanto fortuna, ma anche ragionamento e capacità critica di esaminare le varie fasi di un campionato, con questi articolo vi offriamo la possibilità di scoprire quale tra gli undici assetti disponibili è stato il migliore in termini di fantamedia al termine del campionato.
Di seguito troverete i vari moduli previsti dal Mantra, con gli 11 titolari e la loro media complessiva.
Prima di iniziare con le varie analisi, è giusto comunicarvi che, per premiare i calciatori che abbiano mostrato una minima continuità, sono stati inseriti soltanto coloro che abbiano raggiunto almeno 28 presenze totali nella Serie A Enilive 2025/2026. Dunque, calciatori come Bremer, Calhanoglu e Malen, purtroppo, non faranno parte delle formazioni studiate.
Cominciamo!
Qual è il miglior modulo mantra?
3-5-2 (Fantamedia: 6.99)
Carnesecchi (ATA, 5.58);
Kempf (COM, 6.52), Ostigard (GEN, 6.52), Pavlovic (MIL, 6.62);
Da Cunha (COM, 6.91), McTominay (NAP, 7.26), McKennie (JUV, 6.68), Rabiot (MIL, 6.98), Dimarco (INT, 7.64);
Martinez L. (INT, 8.25), Thuram (INT, 7.95)
3-4-3 (Fantamedia: 6.95)
Carnesecchi (ATA, 5.58);
Kempf (COM, 6.52), Ostigard (GEN, 6.52), Pavlovic (MIL, 6.62);
Spinazzola (NAP, 6.55), McTominay (NAP, 7.26), Rabiot (MIL, 6.98), Dimarco (INT, 7.64);
Paz (COM, 7.30), Martinez L. (INT, 8.25), Yildiz (JUV, 7.30)
4-3-3 (Fantamedia: 6.85)
Carnesecchi (ATA, 5.58);
Kalulu (JUV, 6.35), Ostigard (GEN, 6.52), Pavlovic (MIL, 6.62), Spinazzola (NAP, 6.55);
McTominay (NAP, 7.26), McKennie (JUV, 6.68), Rabiot (MIL, 6.98);
Paz (COM, 7.30), Martinez L. (INT, 8.25), Yildiz (JUV, 7.30)
4-4-2 (Fantamedia: 6.96)
Carnesecchi (ATA, 5.58);
Kalulu (JUV, 6.35), Ostigard (GEN, 6.52), Pavlovic (MIL, 6.62), Spinazzola (NAP, 6.55);
McTominay (NAP, 7.26), McKennie (JUV, 6.68), Rabiot (MIL, 6.98);
Paz (COM, 7.30), Martinez L. (INT, 8.25), Yildiz (JUV, 7.30)
3-4-1-2 (Fantamedia: 7.01)
Carnesecchi (ATA, 5.58);
Kempf (COM, 6.52), Ostigard (GEN, 6.52), Pavlovic (MIL, 6.62);
Spinazzola (NAP, 6.55), McTominay (NAP, 7.26), Rabiot (MIL, 6.98), Dimarco (INT, 7.64);
Paz (COM, 7.30);
Martinez L. (INT, 8.25), Thuram (INT, 7.95)
3-4-2-1 (Fantamedia: 6.95)
Carnesecchi (ATA, 5.58);
Kempf (COM, 6.52), Ostigard (GEN, 6.52), Pavlovic (MIL, 6.62);
Spinazzola (NAP, 6.55), McTominay (NAP, 7.26), Rabiot (MIL, 6.98), Dimarco (INT, 7.64);
Paz (COM, 7.30), Yildiz (JUV, 7.30);
Martinez L. (INT, 8.25)
3-5-1-1 (Fantamedia: 6.82)
Carnesecchi (ATA, 5.58);
Kempf (COM, 6.52), Ostigard (GEN, 6.52), Pavlovic (MIL, 6.62);
Da Cunha (COM, 6.91), McKennie (JUV, 6.68), McTominay (NAP, 7.26), Koné I. (SAS, 6.63), Orsolini (BOL, 6.76);
Paz (COM, 7.30);
Martinez L. (INT, 8.25)
4-1-4-1 (Fantamedia: 6.79)
Carnesecchi (ATA, 5.58);
Kalulu (JUV, 6.35), Ostigard (GEN, 6.52), Pavlovic (MIL, 6.62), Spinazzola (NAP, 6.55);
McKennie (JUV, 6.68);
Da Cunha (COM, 6.91), Paz (COM, 7.30), McTominay (NAP, 7.26), Orsolini (BOL, 6.76);
Martinez L. (INT, 8.25)
4-2-3-1 (Fantamedia: 6.85)
Carnesecchi (ATA, 5.58);
Kalulu (JUV, 6.35), Ostigard (GEN, 6.52), Pavlovic (MIL, 6.62), Spinazzola (NAP, 6.55);
McKennie (JUV, 6.68), Rabiot (MIL, 6.98);
McTominay (NAP, 7.26), Paz (COM, 7.30), Yildiz (JUV, 7.30)
Martinez L. (INT, 8.25)
4-3-1-2 (Fantamedia: 6.91)
Carnesecchi (ATA, 5.58);
Kalulu (JUV, 6.35), Ostigard (GEN, 6.52), Pavlovic (MIL, 6.62), Spinazzola (NAP, 6.55);
McTominay (NAP, 7.26), McKennie (JUV, 6.68), Rabiot (MIL, 6.98);
Paz (COM, 7.30);
Martinez L. (INT, 8.25), Thuram (INT, 7.95)
4-4-1-1 (Fantamedia: 6.79)
Carnesecchi (ATA, 5.58);
Kalulu (JUV, 6.35), Ostigard (GEN, 6.52), Pavlovic (MIL, 6.62), Spinazzola (NAP, 6.55);
Da Cunha (COM, 6.91), McKennie (JUV, 6.68), McTominay (NAP, 7.26), Orsolini (BOL, 6.76);
Paz (COM, 7.30);
Martinez L. (INT, 8.25)
Moduli Top
1) 3-4-1-2, fantamedia: 7.01
2) 3-5-2, fantamedia: 6.99
3) 4-4-2, fantamedia: 6.96
Moduli Flop
1) 3-5-1-1, fantamedia: 6.82
2) 4-1-4-1, fantamedia: 6.79
3) 4-4-1-1, fantamedia: 6.79
Conclusioni:
Al termine di questa serie esorbitante di numeri, fantamedie e moduli, adesso sappiamo i migliori moduli e i peggiori moduli che si sono contraddistinti per tutto l’arco della stagione 2025/26.
- Sin dal primo sguardo, è evidente come sia al momento determinante la decisione di puntare su una difesa a 3, sulle due E e sul tandem d’attacco.
- La seconda osservazione degna di nota è l’esterno Dimarco si è rivelato praticamente un attaccante aggiunto. Determinante in ogni modulo con cui si ha la possibilità di schierare almeno una E. La parabola discendente presentata da Orsolini e la mancanza di continuità da parte di Pulisic hanno inoltre lasciato ampio spazio al talento di Paz e Yildiz, entrambi con la stessa fantamedia finale.
- Terza e ultima osservazione meritevole di attenzione è la conferma tra i peggiori del 3-5-1-1, un modulo solitamente problematico dal punto di vista della fantamedia. Eppure, nel momento in cui il nostro campionato propone W con rendimento altissimo, eccolo schizzare nelle top 3 finali (vedi la stagione 2022/23 con i buggatissimi Lookman e Kvaratskhelia e la scorsa con le due W del Bologna).
Per chiunque giocasse un Fantacalcio Mantra, con formato Campionato, Battle Royale o Formula Uno, può approfittarne per prendere appunti in previsione delle varie analisi da effettuare prima della nuova stagione.
Nella speranza che questo appuntamento sia stato di vostro gradimento, vi auguriamo uno studio attento e fruttuoso in previsione delle vostre aste iniziali.
